Συνέντευξη στην εφημερίδα "Ελεύθερος Τύπος", 8 Ιουλίου 2007
Δημοσιογράφος: Γιάννης Αντύπας
Τίτλος Πρώτης Σελίδας
Μολότοφ Πάγκαλου
ΝΔ και ΚΚΕ έχουν κοινές επιχειρήσεις
Έκανε καλά που παραιτήθηκε ο κ.Παπακωνσταντίνου;
Νομίζω ότι οι χειρισμοί του κ.Παπακωνσταντίνου είναι δική του υπόθεση και έπρεπε ο ίδιος να επιλέξει τον καλύτερο τρόπο με τον οποίο θα υπερασπιστεί τον εαυτό του. Χαίρομαι που έδειξε ευαισθησία…
“Άργησε” ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ;
Δεν γνωρίζω άλλες λεπτομέρειες για το χειρισμό του ζητήματος από τον Γιώργο Παπανδρέου, ο οποίος, προφανώς, θα μας ενημερώσει στην επόμενη κομματική μας συνάντηση.
Μήπως το επιτελείο του επέδειξε μειωμένα πολιτικά αντανακλαστικά;
Δεν θα αφήσουμε τον κ.Καραμανλή να κάνει την πολιτική αντιπερισπασμού και συμψηφισμού, που έχει υιοθετήσει ως πρότυπο συμπεριφοράς. Δεν θα τον ακολουθήσουμε στην προσπάθειά του να εξαχρειώσει την πολιτική ζωή του τόπου και την προεκλογική περίοδο.
Να σπάσουμε ένα ταμπού; Τι απαντάτε σε όσους λένε ότι ο Πάγκαλος κάνει θόρυβο εξαιτίας του χαρακτήρα και του ακροατηρίου του;
Οι αντιδράσεις μου είτε είναι αποτέλεσμα χαρακτήρα, οπότε είναι ανεξέλεγκτες, είτε απευθύνομαι στο κομματικό ακροατήριο, οπότε είμαι σκληρός υπολογιστής. Το πρόβλημα είναι ότι ορισμένοι που τα λένε αυτά, λένε και τα δύο και αποδεικνύουν ότι είναι ρηχοί αναλυτές της πραγματικότητας και συνήθως είναι και αγράμματοι.
Και στο ΠΑΣΟΚ τα λένε αυτά…
Τα στελέχη του κόμματός μου δεν τα ξέρω, γιατί δεν τα λένε δημοσίως. Θα έπρεπε κάποτε να πούνε το όνομά τους…
Είναι χαμένη η ψήφος στο ΚΚΕ;
Δεν θα έλεγα ποτέ σε έναν πολίτη ότι είναι χαμένη η ψήφος του, ο κάθε πολίτης είναι απόλυτα δικαιολογημένος να ψηφίζει οτιδήποτε νομίζει. Όμως, η ψήφος που δεν οδηγεί σε κυβερνητική λύση, πρέπει να δίνεται εν επιγνώσει αυτού του γεγονότος. Ο κόσμος που ψηφίζει ΚΚΕ, πρέπει να ξέρει ότι ψηφίζει ένα κόμμα που δεν έχει κυβερνητική πρόταση, τουλάχιστον για τον κόσμο τούτο, όπως τον ζούμε και για τις επόμενες δεκαετίες. Ένα κόμμα που λειτουργεί ενισχυτικά προς την κυβέρνηση όταν είναι η ΝΔ και καταστροφικά όταν είναι το ΠΑΣΟΚ! Αυτό πρέπει να είναι σαφές.
Υπάρχει ταύτιση;
Εγώ πιστεύω ότι υπάρχει συμμαχία και έχω πει λίγα γι’ αυτήν. Είναι άπειρα τα νομοσχέδια όπου έχει υπάρξει στήριξη και θα σας πω και κάτι άλλο, για το οποίο θα μου υποσχεθείτε ότι δεν θα μου ζητήσετε συγκεκριμένα στοιχεία, γιατί δεν θέλω να τα πω αυτή τη στιγμή. Υπάρχουν και κοινές επιχειρήσεις! Επιχειρήσεις με συγκεκριμένο οικονομικό αποτέλεσμα. Αυτό είναι μια σύμπραξη. Στη Βουλή τη βλέπουμε τη σύμπραξη, τη ζούμε. Τους βλέπουμε να συνεννοούνται, όταν έρχεται η ώρα των ψηφοφοριών. Τους βλέπουμε να καταθέτουν νομοσχέδια, όπως για τα ομόλογα που λέγαμε πριν. Η πρόταση ΚΚΕ, ΝΔ και του κ.Κολιοκώστα, που μάθαμε ότι διορίστηκε η κόρη του στη Βουλή, είναι ταυτόσημη. Μπορεί να είναι σύμπτωση. Αλλά είναι αρκετά… ερεθιστική.
Τι πρέπει να γίνει στο ΠΑΣΟΚ άμα χάσει τις εκλογές;
Δεν είναι λογικό να ρωτάς κάποιον που είναι στη μάχη, τι θα κάνει άμα χάσει, για δεν θα τη δώσει σωστά. Πάντως, χρόνια υποστηρίζω την άποψη ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να οργανωθεί κατά τα πρότυπα των δυτικών σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων με τάσεις. Δηλαδή, στο συνέδριό μας πρέπει να ψηφίζονται με απλή αναλογική πλατφόρμες πολιτικές για το μέλλον, οι οποίες θα συνεπάγονται μια αντίστοιχη εκλογή μελών στην Κεντρική Επιτροπή. Το πιστεύω ακράδαντα. Στην πραγματικότητα, το ΠΑΣΟΚ δεν αναγνωρίζει τάσεις, αλλά υπάρχει τουλάχιστον μία, με έντυπα, με γραφεία, με αρχηγούς, οπότε εδώ έχουμε μια υποκρισία. Πιστεύω ότι θα ήταν πιο αποτελεσματική η ανοιχτή λειτουργία τάσεων, την οποία δεν προβλέπει το καταστατικό μας και εγώ δεν επιδίδομαι σε μια τέτοια προσπάθεια, διότι θέλω να λειτουργώ στο πλαίσιο του καταστατικού…
Συμφωνείτε με την προσέγγιση του κ.Παπανδρέου για την “Αγία Τριάδα” της Δεξιάς;
Είναι προφανές. Μέσα σε αυτά τα πράγματα δεν ζούμε; Δεν έχετε δει τις πολυτελέστατες διαφημίσεις στα έντυπα όπου εργάζεστε;
Το ΠΑΣΟΚ δεν έπαιξε με εκδότες;
Με ποιους και πότε;
Τους κατονόμασε ο κ.Καραμανλής…
Δια της φράσεως “νταβατζήδες” σε στιγμή μερακλώματος σε χασαποταβέρνα. Αν ήταν νταβατζήδες, σύμφωνα με τη δική του έκφραση, πώς καταθέτει και ψηφίζει νομοσχέδιο που τους δίνει πέραν των δικαιωμάτων που διεκδίκησαν, και το φιλέτο της περιφέρειας; Το κάνει γιατί θέλει να εξασφαλίσει τις μέγιστες δυνατές στηρίξεις. Ποτέ δεν υπήρξε κυβέρνηση που να πήγε πέρα και από τις προσδοκίες ιδιοκτητών μέσων ενημέρωσης. Ο κ.Καραμανλής πρέπει να λάβει υπ’ όψιν ότι βοηθούν όσους τους στηρίζουν, αλλά πρέπει να έχουν και κοινό. Τηλεθεατές, ακροατές και αναγνώστες. Τα περιθώριά τους να ενισχύσουν τον κ.Καραμανλή είναι περιορισμένα. Μην ξεχνάτε το ’65, που βγήκε ο λαός και έκαψε εφημερίδες στους δρόμους. Δεν θα έχει τη στήριξη που περιμένει, γιατί δεν μπορούν να “αυτοκτονήσουν”…