Κοίτα ποιος μιλάει

  

Η νομιμοποίηση μιας Κυβέρνησης είναι ένα πολύ ευαίσθητο και περίπλοκο ζήτημα. Τυπικά και σύμφωνα με το σύνταγμα, ακολουθείται η αρχή της δεδηλωμένης, που εκφράζεται με την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης από τη νεοεκλεγείσα Βουλή. Χρειάζονται τότε 150 + 1 βουλευτές τουλάχιστον. Έτσι, σχηματίστηκε και επικυρώθηκε από τη Βουλή η σημερινή συγκυβέρνηση ριζοσπαστικής αριστεράς (ΣΥ.ΡΙΖ.Α) και ακροδεξιάς (ΑΝ.ΕΛ).

Στην ουσία, βέβαια, πολλοί άλλοι παράγοντες δημιουργούν θετικά ή αρνητικά επιχειρήματα, ίσως όχι τόσο για το τυπικό δικαίωμα κάποιου κόμματος ή συνονθυλεύματος κομμάτων να κυβερνά, όσο για την ουσιαστική αντιπροσωπευτικότητα της Κυβέρνησης και της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, που τη στηρίζει. Για να γίνει πιο κατανοητό τι εννοούμε, ας συγκρίνουμε το παράδειγμα του ΠΑΣΟΚ το 1981 με εκείνο του ΣΥΡΙΖΑ στις πρόσφατες εκλογές.

ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ 1981 ΚΑΙ 2015 ΓΙΑ ΠΑΣΟΚ & ΣΥΡΙΖΑ

  % ΑΠΟΧΗΣ ΑΚΥΡΑ – ΛΕΥΚΑ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ
         
ΕΚΛΟΓΕΣ 1981 21,39 82.421 7.319.070 5.753.478
ΕΚΛΟΓΕΣ 2015 35.13 149.512 9.911.495 6.330.786


 

ΠΑΣΟΚ ΕΚΛΟΓΕΣ 1981
ΠΟΣΟΣΤΟ % ΨΗΦΟΙ % ΕΠΙ ΣΥΝΟΛΟΥ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ
48,06 2.725.395 37,23


 

ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 2015
ΠΟΣΟΣΤΟ % ΨΗΦΟΙ % ΕΠΙ ΣΥΝΟΛΟΥ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ
36,34 2.246.064 22,66

 

Όπως βλέπουμε, λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ είχε πάρει σχεδόν 50% των ψήφων, δηλαδή 2,7 εκατομμύρια ή επί των εγγεγραμμένων 37%. Ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει μόνο 36% με 2,2 εκατομμύρια και επί των εγγεγραμμένων μόλις 22%. Σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε το 1981 αποδοκιμάσει φωνές, όπως εκείνη του αείμνηστου Κουτσόγιωργα, που είχαν προσπαθήσει να μονοπωλήσουν την αντιπροσωπευτικότητα και να περιορίσουν το δικαίωμα της κριτικής, που εύλογα διέθεταν όλοι οι άλλοι. Σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ, με δηλώσεις του ίδιου του αρχηγού του, της ανεκδιήγητης Προέδρου της Βουλής και άλλων κομματικών φερέφωνων, απροσχημάτιστα προσπαθούν να πείσουν ότι για μια τετραετία δικαίωμα έκφρασης έχει μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ και οι άλλοι «αντιμνημονιακοί». Τίποτα από όσα χυδαία και κακόβουλα και συκοφαντικά χρησιμοποιούσαν για να υπονομεύσουν το καπιταλιστικό κράτος και να τσακίσουν τη ραχοκοκαλιά της ελεύθερης αγοράς στη χώρα, που ονειρεύτηκαν να μετατρέψουν σε λαϊκή δημοκρατία, δεν έχει, εξάλλου, γίνει αντικείμενο ανάκλησης.

Δεν είναι, όμως, μόνο τα ποσοτικά δεδομένα που καθορίζουν τη νομιμοποίηση. Η συνέπεια και η αποτελεσματικότητα στην εφαρμογή όσων προεκλογικά χρησιμοποίησε ένας πολιτικός σχηματισμός για να οδηγηθεί σε σχηματισμό κυβέρνησης, έχουν όλο και μεγαλύτερη επιρροή στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης, όσο περνούν οι μήνες και ενδεχόμενα τα χρόνια. Εξ’ εφόδου είναι εύκολο, όταν ιδίως είναι χαλαρή η άμυνα του αντιπάλου, να επιτύχεις το σκοπό σου. Η παραμονή στην εξουσία είναι πολύ πιο δύσκολο και περίπλοκο επίτευγμα. Για να θυμηθούμε το Ναπολέοντα «όλα μπορεί να τα κάνει κανείς με τις ξιφολόγχες, εκτός απ’ το να καθίσει επάνω τους».

Είναι κοινοτοπία να διαπιστώσουμε ότι καμιά κυβέρνηση δεν υλοποιεί αναλλοίωτο και καθ’ ολοκληρίαν το προεκλογικό της πρόγραμμα. Η αποκόλληση, όμως, από τις προεκλογικές υποσχέσεις και δεσμεύσεις είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και περίπλοκη διαδικασία, εξαρτάται από τα αντικειμενικά δεδομένα και βεβαίως από το βαθμό ενημέρωσης που έχει ο πολίτης για όλη αυτήν την επιχείρηση, καθώς και τη σημασία που αποδίδει σε κάθε στοιχείο αλήθειας ή απόστασης από την αλήθεια, που συγκροτεί την πραγματικότητα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην εξουσία με δύο σαφείς και «αδιαπραγμάτευτες» επαγγελίες:

-        Το κούρεμα του χρέους κατά 50% καθώς και η επιμήκυνση/ελάφρυνση των χρόνων και προϋποθέσεων πληρωμής του υπολοίπου. Η ρευστότητα, που θα προερχόταν από αυτήν την επιχείρηση, θα οδηγούσε σε μαζικές δημόσιες επενδύσεις, που με τη σειρά τους θα έφερναν ανάπτυξη και αυξημένη απασχόληση και θα χρηματοδοτούσε ένα πρόγραμμα κοινωνικής ανακούφισης των χειμαζόμενων στρωμάτων της κοινωνίας, που θα αύξανε τη ζήτηση και θα λειτουργούσε ως κίνητρο για την αναθέρμανση της κοινωνικής δραστηριότητας.

-        Η αποδέσμευση από κάθε είδους πλαίσιο ή πρόγραμμα, που θα επέβαλλε η Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς να τεθεί ζήτημα χρεωκοπίας της χώρας και εξόδου από την Ευρωζώνη. Αυτό, όπως καταλαβαίνετε, είχε περισσότερο ιδεολογικό χαρακτήρα παρά ουσιαστική σημασία. Οι ανάγκες της στήριξης μιας εθνικοσοσιαλιστικής συγκυβέρνησης οδηγούσαν σε κάθε είδους νταηλίκια, απειλές για ρήξη και καραγκιοζιλίκια στις παρελάσεις.

Σήμερα, δύο μόνο μήνες μετά την ορκωμοσία της Κυβέρνησης Τσίπρα, ας αναλογιστεί ο καθένας, που διαβάζει αυτές εδώ τις γραμμές, τι απομένει από τον πυρήνα των προεκλογικών εξαγγελιών του ΣΥΡΙΖΑ. Η νομιμοποίηση της παρούσας Κυβέρνησης πάσχει αθεράπευτα και διπλά, γιατί δεν κάνει αυτά που έχει υποσχεθεί και αυτά για τα οποία ψηφίστηκε, αλλά και γιατί δεν εκπροσωπεί, ούτε κατά διάνοια, την πλειοψηφία του ελληνικού λαού.

Ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους όσο είναι ακόμα καιρός.

LinkedInShare/Bookmark
Posted in Άρθρα, Βήμα, ΤΟΒΗΜΑ
Link to my Facebook Page
Link to my Flickr Page
Link to my Linkedin Page
Link to my Rss Page
Link to my Twitter Page
Link to my Youtube Page
Σχετικά νέα

Μήπως, τελικώς, «μαζί τα φάγαμε»;  https://www.parapolitika.grΚανείς δεν αμφέβαλε ότι η κυβέρνηση που θα διαδεχόταν τον ΣΥΡΙΖΑ θα κυβερνούσε με τα δεσμά με τα οποία αυτός έχει δέσει την χώρα. Απλώς θα [...]

21-22 Αυγούστου 1926: Ο Κονδύλης ανατρέπει τον Πάγκαλο  EthnosΤο πραξικόπημα του Κονδύλη για την ανατροπή της δικτατορίας του Πάγκαλου. [...]

Έφυγε ο Νίκος Πάγκαλος  fonien.grΠάγωσε την Τετάρτη η Κριτσά και όλο το Μεραμπέλλο στο κακό νέο για τον θάνατο του Νίκου Πάγκαλου, του φωτογράφου του τόπου μας του ανθρώπου που έχει ... [...]

Γ. Πάγκαλος: "Καλώς όρισες Πέρο στην οικογένεια του Αλμυρού"  Prisma NewsΜια σπουδαία μεταγραφή ολοκλήρωσε ο Αλμυρός ο οποίος ενέταξε στην δύναμη του τον επι χρόνια αρχηγό του ΟΦΗ και πρώτο [...]

"Σκληρό καρύδι" η Παλαιόχωρα για το ΣΥΝΚΑ (1-1)  AthlitikoGrΣΥΝΚΑ και Παλαιόχωρα μετά τις μεταξύ τους αναμετρήσεις στη Γ' Εθνική πρόσφεραν ένα δυνατό παιχνίδι και για το Κύπελλο Χανίων, [...]

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish